Sarzana, che Botta!

Dal presidente un impegno: attenzione e trasparenza Massimo Baudone, che in qualità di presidente della Commissione territorio coordinerà i consiglieri comunali nell’esame e nella valutazione delle osservazioni alla Variante al Piano particolareggiato di via Muccini e alla Variante al Piano regolatore generale presentate dai cittadini in prima persona o tramite il comitato, ha reso pubblica […]

Due immagini: l'area interessata e una siimulazione della variante applicata sulla cartina reale di Sarzana. Nella seconda si nota la prossimità al centro storico.

Il 12 di agosto il comitato ha presentato 87 osservazioni al progetto. Alcune di carattere leggero, altre frutto di accurati studi da parte del gruppo tecnico e di quello giuridico. Le pubblichiamo in formato PDF.

I video della serata organizzata per presentare ai cittadini le posizioni del Comitato e dare spazio alle opinioni di illustri invitati. E' purtroppo mancato il confronto con l'Amministrazione, della quale nessun rappresentante ha potuto presenziare.

Con questo atto, il 9 luglio il Consiglio Comunale, con fretta immotivata e sordità verso lo scontento manifestato da parte della città, adotta la parte pubblica del progetto, sostituendo la torre con un palazzo sospeso lungo 95 metri e un palazzo a forma pentagonale (immagine qui). Delibera Consiglio Comunale n.59 del 09/07/2009

ai cittadini con i video del Comitato. Il primo vero faccia  a faccia tra cittadini e Amministrazione è avvenuto questo 7 di luglio presso il Centro Barontini. Non siamo riusciti a riprendere tutti gli interventi, ma parole come quelle del Sig. Colombo (il terzo in ordine) rimarranno scolpite nella storia di questo piccolo comune.

Evidentemente, per il progettista ed i committenti, Sarzana non era  degna nemmeno di un plastico. Gli abitanti di Piazza Terzi / Via Muccini hanno finalmente avuto un quadro di quello che questo progetto comporterà per la zona in cui vivono. Altrettanto i Sarzanesi per la loro città. La Galleria di immagini:

La torre è caduta? Sì, in tutti i sensi! La sua espressione in verticale è venuta meno, ma l’esagerata magniloquenza del progetto rimane nella sostanza “orizzontalizzando” ciò che prima si elevava verso il cielo. Via il silos, ecco comparire un palazzo sospeso lungo 95 metri, un palazzo a forma pressochè pentagonale a ridosso della ferrovia […]

Un'area già intasata dal traffico. Quali sono le misure preventive adottate per non congestionare ulteriormente la zona, visto il numero di appartamenti, uffici, negozi ulteriori previsti dalla variante? L'uffico tecnico dice: ci penseremo al momento.

Perché non si procede al nuovo piano urbanistico, riducendo le volumetrie? Avete mai fatto un censimento? L’incremento demografico naturale giustifica costruzioni per altri 1200 abitanti? Perché tanta fretta? Perché avete consegnato le chiavi della città a Unieco? Perché non avete affidato la consulenza a un urbanista? Mario Botta è l’architetto di Uniecoe superconsulente del Comune. Non c’è un conflitto d’interessi? (...)