Sarzana, che Botta!

A luglio del 2003 Mario Botta, architetto di fama mondiale, rilascia un 'intervista a Natalia Aspesi. Frasi come "l'era dei grattacieli è finita: li vogliono solo gli orientali che ci copiano", "città che dilagano e si innalzano tra opulenza e povertà, tra bellezza, volgarità e speculazione, che cercano nuove immagini simboliche alla ricerca di una identità", "costruire in altezza oggi non è più funzionale, è una forzatura", "abitare viene prima di costruire" rimarranno scolpite come pietre miliari lungo il cammino della nostra città contro qualcosa che non le appartiene.

Decreto legislativo

Decreto Ministeriale

Legge Urbanistica Nazionale

Legge Urbanistica Regionale

Tutelano il PRG (e altri strumenti attuativi, come il PP) durante il suo iter amministrativo. Il Sindaco ha l’obbligo di sospendere ogni determinazione su richieste di licenza edilizia difformi rispetto al PRG (o PP) in itinere, per la durata di 3 anni dalla data di adozione . (L. 765/67)

E’ finalizzato a rendere concretamente possibile la realizzazione degli interventi previsti nel P.R.G. Il P.P. ha una scadenza prefissata in 10 anni. Trascorsi questi, le sue previsioni perdono ogni validità. Tuttavia, restano validi a tempo indeterminato i suoi contenuti normativi e regolamentari riguardanti l’attività edilizia, che essendo di dettaglio e specificazione delle previsioni di P.R.G., […]

Definisce le previsioni di assetto del territorio comunale, ma non può (se non in casi eccezionali) essere attuato direttamente, ossia attraverso l’iniziativa dei singoli proprietari dei terreni interessati. Soltanto laddove le condizioni dell’urbanizzazione (primaria e secondaria) siano già soddisfacenti, può procedersi all’attuazione diretta del P.R.G. In tutti gli altri casi (la gran parte delle trasformazioni) […]

Strumento che, in Liguria, dovrebbe sostituire il Piano Regolatore Generale.

Organo di giurisdizione amministrativa, competente a giudicare sui ricorsi proposti contro atti amministrativi da privati che si ritengono lesi (in maniera non conforme all’ordinamento giuridico) in un proprio interesse legittimo. Si tratta di giudici amministrativi di primo grado, le cui sentenze sono appellabili dinanzi al Consiglio di Stato.